发布时间：2026-10-04 08:12:08 | 作者: 星空足球直播在线观看
你院1985年7月25日（85）沪高民核字第76号请示陈述收悉。经研讨，答复如下:
一、关于侨居美国的中国公民张雪芬，为与寓居国内的贺安延离婚，向我国法院申述，一起也向美国法院申述，现美国法院已作出判定，我国受诉法院是否还应作出判定的问题，咱们赞同你院陈述的定见，在张雪芬未撤回向我国法院申述的情况下，按《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十条第一款的规则，我国受诉法院得依法做出判定，不受外国法院受理同一案子和是否作出判定的影响。
别的，在张雪芬一案中，在我国与美国尚无司法帮忙协议的情况下，美国法院经过美国驻沪总领事馆直接向我国内当事人送达诉讼文书是不允许的。
二、关于华裔向寓居国法院申述离婚，其国内爱人不应诉;或外国法院判定离婚后，其国内爱人不上诉，而另向我国法院提起离婚之诉，我国法院是否受理的问题，咱们也赞同你院陈述的定见，即我国领域内的中国公民的婚姻关系，受我国法令的维护和调整。在上面叙述的情况下的申述，按《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十一条第（二）项的规则，我国法院应予受理并依法判定。此复
